wav是什么格式-FLAC和APE两种无损音频格式，到底哪种好？

在数字音乐欣赏中，现在用户最常遇到的无损压缩文件格式是FLAC和APE两种。无损压缩的意思是减少文件的体积，提高音乐文件的传播效率，都据称音质和无压缩的wav比没有效果上的差别。

那FLAC和APE的播放效果果真和WAV格式无分别吗？那两种无损压缩格式之间效果存在差别吗？要是可以选择，该怎样选择。这是很多用户会产生的疑问。FLAC，全称：Free Lossless Audio Codec，中文直译为自由无损音频压缩编码（注：这里“Free”指的是自由软件——而并不仅是免费）。FLAC是一款的自由音频压缩编码，其特点是可以对音频文件无损压缩。不同于其他有损压缩编码（如MP3 、AAC等），压缩后不会有任何音质损失，现在已被很多软件及硬件音频产品所支持。

APE是从Monkey’s Audio衍生而来，是一种常见的无损音频压缩编码格式，由于文件的扩展名为.ape，所以现在简称为APE格式。Monkey’s Audio压缩时也不会丢失数据。

FLAC只支持定点取样，并不支持浮点取样，这是因为它要确保没有任何约数错误以致影响音质。它能支持任何PCM位分辨率，由4至32 bits per sample皆有。它亦支持任何采样率，由1 Hz至655,350 Hz不等，并可逐1 Hz微调。

同时FLAC支持很多不同的平台：大多数的Unix-like系统（Linux、BSD、Solaris及Mac OS X）、Windows、BeOS及OS/2。FLAC被编码的音频（PCM）数据没有任何信息损失，解码输出的音频与编码器的输入的每一个字节都是一样的。每个数据帧都有一个当前帧的16-bit CRC校验码，用于监测数据传输错误。对整段音频数据，在文件头中还保存有一个针对原始未压缩音频数据的MD5标记，用于在解码和测试时对数据进行校验。FLAC有灵活的压缩策略，涉及压缩和解压时速度和容量之间的折衷，解码过程中始终是相当快的，而不是非常依赖于压缩。FLAC更看重解码的速度。解码只需要整数运算，并且相对于大多数编码方式而言，对计算速度要求很低。在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码。FLAC抗损伤的能力也很强。由于FLAC的帧结构，当数据流损坏时，数据损失会被限制在受损的数据帧之内。一般只会丢失很短的一个片段。而很多其他无损音频压缩格式在遇到损坏时，一个损坏就会造成后面所有数据丢失。

Monkey’s Audio压缩比高于其他常见的无损音频压缩格式，约在55%上下，但编解码速度略慢。在搜寻回放位置时，如果文件压缩比过高，在配备较差的电脑会有延迟的现象。另外，由于它没有提供错误处理的功能，若发生文件损坏，损坏位置之后的数据有可能会丢失。Monkey’s Audio是开放源代码的免费软件，但因其授权协议并非自由软件而是准自由软件（Semi-free Software）而受到排挤。因为这意味着许多基于GNU/Linux的Linux发行包或是其他只能基于自由软件的操作系统不能将其收入。较之其他使用更自由的许可证的无损音频编码器（如FLAC），受其他软件的支持也更少。目前官方只提供Windows支持。虽然也有提供GNU/Linux和Macintosh平台的官方支持的讨论，但是没有结果。这两种格式的音乐文件播放效果，实际上受到软件标准、算法和使用环境等共同因素造成的。简单地说，FLAC格式比APE格式更自由，跨平台，对硬件要求低，使用整数运算。相比之下，APE的压缩比可以做到比FLAC更高，但是需要使用浮点运算等。很明显，FLAC的算法在适用性和音质方面比APE的算法要优胜。我们不如做两个测试。

使用的监听器材是questyle的解码耳放CMA 400i，森海塞尔的耳机HD600，监听音箱是Adam的A7x，播放源是Macbook pro装的windows，播放软件是foobar2000。首先，选用一个动态和信息量相对丰富的WAV文件，这里以Miles Davis的Kind of Blue专辑为例。如果没有WAV文件，可以从CD抓轨获取（这里可以把抓轨的音频质量和CD的质量相比的差距的话题暂且放在一边），以此WAV文件作为基准，压缩为FLAC格式和APE格式，对三种文件格式进行比较wav是什么格式，FLAC相对WAV差别极小，几乎听不出分别；而APE的音色相对粗糙一点wav是什么格式，频宽与动态稍窄。其次，找随意找一个APE文件和FLAC文件（这两个文件是不同的录音），都解压缩到WAV。将两个格式的文件与各自解压缩得到的WAV文件比较。FLAC和WAV基本听不出分别，包括在耳机和监听音箱两个系统都听不出明显分别。但是APE和WAV比，播放效果的差距是明显听得到。频宽较窄，高低两端的信息量明显少了，空气感少了，低音下潜的效果弱了，中频没那么饱满，音色也粗糙了。甚至用一些相对准确又平价的耳塞，如苹果有线的Earpods，都听得到这个分别。

也就是说，FLAC播放的效果与WAV相比，不是在极其严格和最高档的器材中，基本听不出播放效果的分别。而APE在普通的器材上都可以听到播放效果的差异。难怪，欧洲和美国现在商业发行的录音下载格式，甚至流媒体的格式，基本上以FLAC为主，没有见过采用APE格式的。APE格式也仅仅多见于国内的乐迷中私下交流和分享使用，主流场合已经很少见到。对于笔者，在很早之前对待这两种格式的态度是：FLAC保留不动，APE是解压缩到WAV去播放，这样会获得更接近原WAV录音的效果。